前意甲裁判发声，索扎执法米兰德比存争议，VAR团队选择再引质疑
在刚刚结束的意甲焦点战——米兰德比落幕数日后，关于比赛执法公正性的讨论并未随着终场哨响而停息，一位不愿透露姓名的前意甲资深裁判通过媒体渠道公开发声，对当值主裁判马尔科·索扎的执法资格以及本场比赛中视频助理裁判（VAR）团队的人员配置提出了尖锐的质疑，认为这两方面均存在值得商榷之处,可能影响了这场关键对决的进程与结果。
这场备受全球瞩目的同城较量，最终以国际米兰一球小胜AC米兰告终，但比赛中几次关键的判罚，尤其是下半场一次涉及禁区身体接触的未判点球以及一次进球前的疑似犯规，在赛后引发了双方俱乐部、球迷以及足球评论界的广泛争论，来自裁判体系内部的声音加入讨论,使得事件进一步发酵。
前裁判观点：索扎经验尚浅，难压德比重担
这位前意甲裁判在分析中指出，指派马尔科·索扎执法如此高压力、高关注度的米兰德比，本身就是一个值得商榷的决定。“马尔科（索扎）是一名有能力的裁判，这一点毋庸置疑，”他表示，“但我们必须考虑到比赛的特殊性，米兰德比不仅仅是三分之争，它承载着历史、城市荣耀和难以估量的情感因素，其比赛强度、对抗激烈程度以及场内外施加给裁判的心理压力，与普通的意甲联赛截然不同。”
他进一步解释道，索扎虽然已晋升意甲裁判序列数年，但执法如此顶级焦点战的经验相对有限，在这样一场每一个细节都可能被无限放大、每一个哨声都可能引发巨大波澜的比赛中，裁判不仅需要精准的业务能力，更需要超强的心理素质、对比赛氛围的掌控力以及处理突发状况的丰富经验。“这就像让一位优秀的飞行员首次执飞最复杂航线、在最恶劣天气条件下降落一样，风险是客观存在的，裁判委员会在指派时，理应优先考虑那些经历过多次类似大场面考验的裁判员，选择索扎，似乎是对比赛极端特殊性的某种低估。”
该前裁判回顾了比赛中的几个片段，认为索扎在某些争议时刻的现场决断显得犹豫，对比赛节奏的掌控在部分时段出现了波动，这或许与承受的巨大压力有关。“一些本可以更果断响哨或更坚决维持原判的情况，他的处理方式给了双方球员持续争论的空间，这无形中加剧了场上的紧张情绪。”
VAR团队配置遭疑：选择过程与专业性受关注
除了对主裁判的质疑，这位前裁判将更多的批评指向了本场比赛的VAR团队选择，他指出，VAR技术介入的本意是减少明显错漏判，但其效能高度依赖于操作团队的客观性、经验以及与主裁判之间的默契信任。
“我了解到，本场担任VAR及助理VAR的裁判员，其选派过程或存在值得讨论的地方，”他隐晦地表示，“并非质疑个人的诚信，而是强调在这种级别的比赛中，VAR团队应当由公认的、最具经验且与当值主裁判合作无间的人员组成，以确保沟通效率最高、判读最精准，有迹象表明，本次的团队组合并非基于最优化的‘经验-默契’原则，这可能在关键时刻影响了辅助判罚的效率和最终建议的质量。”
他特别提到了比赛中那次未判点球的VAR复核过程。“从回放的多角度画面来看，身体接触是存在的，争议点在于接触的性质和强度是否足以构成犯规，在这种情况下，VAR团队与主裁判之间的沟通内容、信息传递的完整性以及最终是否建议主裁判亲自回看屏幕（ONS-FIELD REVIEW），每一个环节都至关重要，外界无从知晓交流细节，但最终的结果——即没有建议主裁判回看，维持了不判罚的决定——引发了巨大争议，这不得不让人思考，如果是一个经验更为丰富、与主裁判协作更顺畅的VAR团队，处理流程是否会有所不同？”
折射系统性问题：裁判指派透明化与VAR流程优化
这位前裁判的言论，看似针对单场比赛和个人，实则触及了意大利裁判体系长期存在的系统性议题：即焦点赛事裁判指派的透明度和标准，以及VAR技术应用后,人机结合判罚流程的持续优化问题。
在裁判指派方面，尽管意大利裁判委员会（AIA）有内部的评估和指派机制，但具体到米兰德比、国家德比这类比赛，选择标准、候选范围、决策过程往往不对外公开，容易引发猜测，前裁判的质疑，实质上是呼吁更大的透明度和更清晰、更侧重于“抗压经验”的指派准则。
至于VAR，自引入以来，其虽减少了部分误判，但也带来了新的争议点，尤其是“介入阈值”的把握以及主裁判与VAR团队之间的权责划分、沟通模式，本场比赛的争议，再次凸显了即便有科技辅助，最终决定仍不可避免地带有主观判断色彩,而团队构成与协作效率直接影响着这一辅助系统的公信力。
各方反应与未来影响
对于前裁判的质疑，截至发稿时，意大利裁判委员会尚未作出正式回应，AC米兰方面未就此直接评论，但俱乐部在赛后曾委婉表达了对某些判罚的失望，国际米兰方面则聚焦于比赛结果和球队表现，足球界人士和球迷对此看法不一，有人支持前裁判的专业分析，认为其指出了体系隐患；也有人认为这是赛后常见的“马后炮”，裁判工作本就困难,不应因结果而过度指责。
无论如何，此次事件再次将足球裁判工作的难度和复杂性置于聚光灯下，在技术辅助日益完善的今天，如何选拔和指派最适合关键比赛的裁判团队，如何优化VAR的工作流程以最大化其公平效益、最小化争议,仍然是意大利足球乃至世界足坛需要持续探索和改进的课题。
米兰德比的硝烟已然散去，但关于如何确保绿茵场上每一场经典对决都能在尽可能公平、专业的环境下进行，这场由前裁判引发的讨论，或许比比赛本身具有更深远的意义，它提醒着管理者，在追求比赛竞技精彩的同时，维护执法环节的公信力与专业性,同样是足球运动不可或缺的基石。
